18 Август 2007 ~ 4 Comments

Sape vs. Xap vs. Mainlink: что лучше? Часть первая.

Выводы из двухмесячного опыта пользования российскими системами продажи ссылок: Сапе для всего, Ксап для покупки, Мэйнлинк для продажи непроданного через Сапе.

Могу говорить только за себя, свои личные предпочтения и сайты с пиар/тиц 3-4/20-200.

1. Интерфейс:

те, кто сделали Sape – гении юзабилити. Более понятного интерфейса чего-либо я не встречал. Я даже не задумывался, когда мне нужно было что-то найти. Все на виду, все понятно. И – никаких иконок и картинок, они здесь просто не нужны.

Xap и в Mainlink все запутано, в последней чуть яснее. В Xap – с кучей картинок и «дизаеном». Похоже, делали дизайнеры и программисты без людей, разбирающихся в эргономике и дружелюбности сайта. А может просто не знают, как разработать нормальную структуру сайта. Иногда я по 10 минут пытался найти самую нужную, на мой взгляд, ссылку. Кстати, Ксаповцы сами, похоже, понимают, что у них черт сломит. Цитирую: «Мы гарантируем 100% возврат неиспользованных средств на кошелек webmoney клиента в случае, если клиент не сможет разобраться в системе.»

2. Деньги:

Sape и Mainlink – работают с деньгами, Xap – с какими-то долбаными ксапами. В Сапе заработанные деньги выводятся в течение дня по запросу на кошелек Webmoney. Мэйнлинк – нужно ждать месяц, хотя можно 60% оплаты за ссылку можно раньше получить. Ксап – это какая-то подстава, там у них свои тугрики с непонятными курсом, которые, видимо, сделаны только ради того, чтобы брать комиссию побольше. Я думаю, страдают больше те, кто зарабатывает и пытается вывести.

Я, честно говоря, не стал даже пытаться, хотя они берут страницы глубже 3 уровня, у меня несколько тысяч завалялось, но нервы дороже. Тем более, там нельзя через их систему ограничить продажу ссылок на страницах определенного уровня – будут везде, где код. Мне как-то влом создавать новые шаблоны для разного уровня страниц, да и не умею. И еще – Ксап постоянно противопоставляет себя Сапе, видимо, чувствуя свою ущербность. Первое, что мне сказал саппорт на вопрос об ограничении продажи ссылок только глубже 3 уровня – «да, можно, мы не Сапе». Конечно, они таким образом отвечали только на половину вопроса, ибо на вторую им пришлось сказать «нет».

Если кто-то еще не пробовал эти системы, зарегистрироваться можно по этим ссылкам: Sape, Xap, Mainlink.

(Продолжение следует)


  Забери себе:

в Twitter в Facebook ВКонтакт В Google Buzz в ЖЖ В Мой Мир в Я.ру


4 Responses to “Sape vs. Xap vs. Mainlink: что лучше? Часть первая.”

  1. сонник юлия 13 Март 2008 at 1:06 дп Permalink

    имхо xap это для линкопомоек, или для прокетов, которые не боятся БАНА от ПС, Sape же для сайтов которые сделаны для людей…хотя и там г..на хватает…впрочем а где его только нет???!!!

  2. Алексей 7 Апрель 2008 at 1:03 дп Permalink

    Полностью согласен с автором, ксапа это мировое зло.

  3. Сергей 10 Октябрь 2008 at 1:57 пп Permalink

    Пользуюсь сапой, но почему так много глюков с 1 числа???