18 Август 2007 ~ 4 Comments

Sape vs. Xap vs. Mainlink: что лучше? Часть первая.

Выводы из двухмесячного опыта пользования российскими системами продажи ссылок: Сапе для всего, Ксап для покупки, Мэйнлинк для продажи непроданного через Сапе.

Могу говорить только за себя, свои личные предпочтения и сайты с пиар/тиц 3-4/20-200.

1. Интерфейс:

те, кто сделали Sape – гении юзабилити. Более понятного интерфейса чего-либо я не встречал. Я даже не задумывался, когда мне нужно было что-то найти. Все на виду, все понятно. И – никаких иконок и картинок, они здесь просто не нужны.

Xap и в Mainlink все запутано, в последней чуть яснее. В Xap – с кучей картинок и «дизаеном». Похоже, делали дизайнеры и программисты без людей, разбирающихся в эргономике и дружелюбности сайта. А может просто не знают, как разработать нормальную структуру сайта. Иногда я по 10 минут пытался найти самую нужную, на мой взгляд, ссылку. Кстати, Ксаповцы сами, похоже, понимают, что у них черт сломит. Цитирую: «Мы гарантируем 100% возврат неиспользованных средств на кошелек webmoney клиента в случае, если клиент не сможет разобраться в системе.»

2. Деньги:

Sape и Mainlink – работают с деньгами, Xap – с какими-то долбаными ксапами. В Сапе заработанные деньги выводятся в течение дня по запросу на кошелек Webmoney. Мэйнлинк – нужно ждать месяц, хотя можно 60% оплаты за ссылку можно раньше получить. Ксап – это какая-то подстава, там у них свои тугрики с непонятными курсом, которые, видимо, сделаны только ради того, чтобы брать комиссию побольше. Я думаю, страдают больше те, кто зарабатывает и пытается вывести.

Я, честно говоря, не стал даже пытаться, хотя они берут страницы глубже 3 уровня, у меня несколько тысяч завалялось, но нервы дороже. Тем более, там нельзя через их систему ограничить продажу ссылок на страницах определенного уровня – будут везде, где код. Мне как-то влом создавать новые шаблоны для разного уровня страниц, да и не умею. И еще – Ксап постоянно противопоставляет себя Сапе, видимо, чувствуя свою ущербность. Первое, что мне сказал саппорт на вопрос об ограничении продажи ссылок только глубже 3 уровня – «да, можно, мы не Сапе». Конечно, они таким образом отвечали только на половину вопроса, ибо на вторую им пришлось сказать «нет».

Если кто-то еще не пробовал эти системы, зарегистрироваться можно по этим ссылкам: Sape, Xap, Mainlink.

(Продолжение следует)

google buzz news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

Post to Twitter Post to Facebook

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

4 Responses to “Sape vs. Xap vs. Mainlink: что лучше? Часть первая.”

  1. сонник юлия 13 Март 2008 at 1:06 дп Permalink

    имхо xap это для линкопомоек, или для прокетов, которые не боятся БАНА от ПС, Sape же для сайтов которые сделаны для людей…хотя и там г..на хватает…впрочем а где его только нет???!!!

  2. Алексей 7 Апрель 2008 at 1:03 дп Permalink

    Полностью согласен с автором, ксапа это мировое зло.

  3. Сергей 10 Октябрь 2008 at 1:57 пп Permalink

    Пользуюсь сапой, но почему так много глюков с 1 числа???