Комментарии на: Лузер, кто он? Как стать успешным? Часть первая.

От: reason

reason — Thu, 23 Oct 2008 08:11:35 +0000

Да это верно, если чего-то хочешь добиться, но нет воли к этому, считай это уже поражение.

От: .:. Про лузеров. Часть вторая, дополнительная. .:. Интернет, бизнес и маркетинг Ильшата Саетова

Thu, 25 Sep 2008 07:30:41 +0000

[...] первой части. Повторяю, пишется, в основном, для [...]

От: Neudacnik

Neudacnik — Tue, 19 Aug 2008 01:42:36 +0000

Все мы неудачники в той или иной степени :)

От: said

said — Sun, 06 Apr 2008 14:15:51 +0000

ired, Макс Вебер, основной труд “Протестантская этика и дух капитализма”

От: ired

ired — Sun, 06 Apr 2008 14:09:10 +0000

хорошо, вскоре я укажу вам смои источники.
Скажите только пожалуйста какого Вебера вы имели ввиду?

От: said

said — Sat, 05 Apr 2008 20:37:01 +0000

ired, я сказал вам свои источники для обоснования своей позиции. теперь вы объясните, почему “это просто не может быть верно”. только потому что вы сами так думаете или все-таки есть какие-то доказательства?

Тим, работает. воля в кулаке нужна только в начале, дальше идет намного легче, само собой. вернее, не только в начале, а в ключевые моменты. привычка уже дальше вырабатывается, в результате тренировки воли. как говорится, везение – это на 99% упорная работа.

От: Тим

Тим — Sat, 05 Apr 2008 13:39:44 +0000

Воля в кулак?
Не очень-то это работает. Настоящий успех не приходит из-под палки. Бывает драйв бывает вдохновение, бывает хоршая тренировка и привычка достигать результатов. Но если ты каждое утро стиснув зубы встаёшь и идёшь “делать то что нужно”, то это работа “на износ” и на долго тебя не хватит.

От: ired

ired — Fri, 04 Apr 2008 14:32:32 +0000

извини, но утверждение, которое я упомянул раньше не может быть верно для всего протестантизма.
во-первых, потому что протестантизм, это не одна церковь, протестантизм объединяет в себе ОЧЕНЬ большое количество различных деноминаций с различными концепциями. Я готов поверить, что какая-нибудь отдельная группа следует таким принципам, но это просто не может быть верно для всех.

От: said

said — Fri, 04 Apr 2008 14:18:10 +0000

ired, основные источники – книги Вебера, который обобщил очень большое количество материала, и собственный опыт общения с представителями этой культуры. ну и плюс немеряное количество прочитанных/просмотренных произведений искусства. то есть источники практически все американские.
про Проект Россия понятия не имею.

От: ired

ired — Fri, 04 Apr 2008 14:11:26 +0000

“Эти понятия идут корнями в протестантство, где считается, что если ты смог стать “реальным пацаном” в этой жизни, то “избран Богом”.”

извините, но на каком таком основании вы это утверждаете? вы знакомы с основами протестанства?
Сдается мне, что сие утверждение/идея было изъято из книги “Проэкт Россия”?
Смею вас заверить, что многие вещи описанные в ней либо слишком притянуты за уши, либо не имеют никакого фактического подтверждения.
В частности утверждения касаемые возникновения протестанства и ее центральных идей.
Мне не хочется разводить полемики, просто прошу вас не использовать непроверенные утверждения, даже если они из какой-либо “умной” книги.

а в общем статья очень даже ничего, есть свежие идеи!