Битрикс или WordPress? Выбор сделан.
Опубликовано said 14.10.2007 в рубрике "e-projects".
Близлежайшая судьба проект KAZNET.ru, о котором я уже рассказывал, решена. Эти или другие варианты я выбрал, расскажу позднее, когда запустим.
Хочу пару слов сказать о движках. Сейчас казнет на Битриксе. Когда стоял вопрос - на что ставить сайт, я долго думал и выбирал, читал форумы и советовался с программистами. Поскольку я обязательно хотел видеть блоги там, пришлось взять эту платформу. Остальное было либо дорого, либо не было никого рядом, кто понимал.
Ранее я сам пользовался несколькими движками, один из которых - ВордПресс, остальные два - самописные под конкретные проекты. Честно скажу, самопис для не очень экстравагантных проектов - не есть гуд. Особенно если надо что-то постоянно менять и дополнять.
Вордпресс мне нравился и нравится многим, жалко, что тогда Мю версии вообще не было, а сейчас она все равно сырая. Лучше Друпал для сайта с блогами. Но мы пока от личных блогов отказались. То единственное, что точно отличало Битикс от ВП, исчезло, поэтому ставим последний. Дизайн остается, структура и наполнение будет совершенно другое.
Теперь Битрикс остается без дела, хочу продать. В розницу стоит 12900 р. эта версия (”Стандарт”), примерно за 10 отдам. Думая, как бы это сделать, решил спросить на закрытом форуме Битрикса. (Кстати, он сейчас называется “1С-Битрикс” - совместное предприятие с “1С” - уж не это ли повлияло на мое решение :-?) Один предложил купить, но ему другая версия нужна. Тут же ответил Сергей Рыжиков, глава компании, который попросил прислать ему описание того, с чем же мы “намаялись” (мой термин). Я, конечно, ответил, ибо знаю как важен фидбэк. Глядишь, все исправят и через годик-два я еще раз попробую. А пока “не айс” заключается в следующем:
Друпал/Вордпресс vs. Битрикс
1. Теги / комментарии / рейтинги / голосование / и прочий “вебдваноль” никак не в пользу Битрикс. Многого просто нет или надо писать специальные модули.
2. Без программиста нельзя шагу ступить. Хотя они заявляют, что там все просто, это нифига не так. На самом деле эта платформа - среда программирования, нормальный оригинальный сайт сделать там новичку или гуманитарию - невозможно. Тогда как Вордпресс просто донельзя прост и понятен. Программерское - отдельно, настройка вида и вывода - отдельно.
3. Части шаблонов раскиданы по сотням мелких файлов. Это, вероятно, полезно для сложных решений типа Компьюленты, но таких ведь немного проектов.
4. Монстрообразная админка, медленная к тому же.
5. Система категорий просто доисторическая. Нельзя просто придать элементу какое-то свойство (”рубрика”), чтобы он там появился во фронт-офисе. Надо обязательно куда-то его в папку (!) переносить другую. Нельзя сделать, чтобы он появлялся в нескольких рубриках сразу (”интервью”, например, и “IT”), с учетом того что они не являются подразделами друг другу.
6. Возможно, это все осуществимо за большие деньги и супер-специалистами, но тогда уж лучше с нуля специально для себя писать движок. В общем, не для нас это)) Для корпоративных порталов и визиток, которым все равно, сколько что стоит - да. И чтобы подзаработать веб-студиям на комиссии, ВордПресс продать сложноватенько, хы.
6. Там даже с ЧПУ (человеку понятные урлы) разобраться - как Виндовс поставить. Мой программист (около десятка проектов на Битриксе уже сделал серьезных) так и не смог сделать.
7. Это мое субъективное мнение по итогам 6-7 месяцев работы с Битрикс Стандарт. На рекомендации другим не претендую, каждый решает для себя сам.
***
Тем временем, оказывается,
- Арсер довел до ума альтернативу Adsense;
- Интернет-халявщик не теряет надежды заработать на Я.Директе;
- Шароварный маркетолог спалил тему “люди ценят больше то, в чем принимают хотя бы минимальное участие” (это, кстати на выборах действует офигенно - я скоро начну палить политтехнологичные темы, расскажу поподробнее))
- Spryt понял важность “многозадачности”, как он решил определить простое “класть яйца в разные корзины”;
- Смарт-копирайтер предлагает избавиться от тошнотиков в рекламных постах и даже предлагает приз.
По теме
- Лень помогает зарабатывать
- Как попасть в топ на Яндексе и Google
- Гуманитарии vs. технари: кто чем рулит в Web 2.0
- Нафига мне английский язык
- Казанский интернет
- Три совета по дизайну сайта
- Бизнес - реалити-шоу
- Словарь сеоленга блоггеров
- Реструктуризация е-младенца, мертвые микробы и смена фамилии
- Вся правда о казахском интернете, моя колонка, FeedBurner
October 14th, 2007 at 10:52 am
Вау, не ожидал когда-либо увидеть сравнение ВордПресса с Битриксом :). Рад, что Ваш выбор пал в пользу первого.
October 14th, 2007 at 11:05 am
Ильшат, “спалил тему” залинкована куда-то не туда
October 14th, 2007 at 12:52 pm
Сергей, точно, ошибся. Спасибо за наводку, переправил.
October 14th, 2007 at 1:21 pm
[…] P.S. На последок предлагаю прочитать статью о том, почему бесплатный WordPress во многом лучше платного BitrixR…. […]
October 14th, 2007 at 6:27 pm
e107 - раньше юзал.
modxcms - особо хорош
October 15th, 2007 at 1:10 pm
Не когда бы не подумала использовать битрикс чисто для блогов, да ещё и за такую цену…
October 15th, 2007 at 4:04 pm
Оля, не чисто для, а включая блоги. И тогда это казалось мне самым дешевым решением, хотя, вероятно, Друпал был бы лучше.
October 15th, 2007 at 5:00 pm
said, ну тогда всё зависило от поставленных требований, вариантов ЦМС море…
October 15th, 2007 at 9:12 pm
Оля, вот из этого-то моря я выловил Битрикс)) Больше на эту рыбу не пойду охотиться. Хотя хороший ужин получается, но уж больно костлявая и только специально нанимаемый повар может приготовить :]
October 16th, 2007 at 4:09 am
удобнее и функциональнее именно ВП, как ни крути…
October 23rd, 2007 at 9:34 am
Мы скоро сейчас планируем начать разработку над сайтом который объединяет facebook.com, digg.com и хабрахабр - и все это реализуемо на Битриксе.
Никаких трудностей невижу, тем более что в новой версии Битрикса есть облако тегов и ajax в публичной части.
Правда нужно быть опытным чтобы такие проекты программить
October 23rd, 2007 at 1:18 pm
Romero, круто, молодцы))
Вот как раз дело в том, что нужен очень хороший программер - Битрикс хорош в целом, но это не CMS, а среда программирования, фактически.
October 29th, 2007 at 10:11 pm
Битрикс — это просто ужас.
Говорю как программист.
Чего только стоит код компонентов. Комментарии отсутствуют, функции тоже. Шаблоны в виде ПХП!
А как же отделение логики от представления?!
И много еще чего…
November 11th, 2007 at 11:07 pm
а что за Мю версия вордпресса ?
November 12th, 2007 at 12:10 am
http://mu.wordpress.org/
мультипользовательский вариант вордпресса.
December 28th, 2007 at 1:13 pm
Каждый хвалит свой огород.Потому говорить битрикс плох так как там то сё,я понять не могу.Как можно сказать например о языке программирования прочитав только оглавление.Каждый выбирает инструмент для работы по своему карману,умению и возможностям.
Мы использовали также много всякой халявы и платки(СМС)Долгое время дружим с битриксом.
И довольны.Рад что вы выбрали ВП.Это ваш выбор.
Я не советую никому перепрыгивать с систем только по рекомендации.Вы должны посоветоваться со своим багажем знаний в первую очередь.
Ну а то что для битрикса нужен повар! это верно.
Например столовая и ресторан(опустим - пальцы веером)Над блюдом в ресторане трудятся усерднее,но вкус(и т.п.) покрывает затраты.
Потому лучше позови повара если хочешь получить 100% результат.Нежели самому пытаться повторить не зная рецепта(тайны кухни).
P.S. Чудеса случаются- об этом Вам любой программист скажет… And I love Bitrix СУКу(Систему Управления Контентом)
January 24th, 2008 at 2:00 pm
[…] P.S. На последок предлагаю прочитать статью о том, почему бесплатный WordPress во многом лучше платного BitrixR…. […]
March 18th, 2008 at 2:19 am
по критике битрикса
1. делается на инфоблоках как два пальца
2. базовые знания нужны везде. пользоваться битриксовыми компонентами не сложнее чем вордпрессовскими плагинами. к тому же, битрикс хорошо документирован.
3. Это вы про что?
4. нормальная админка. в меру тормозная. у модх допустим админка тормозит больше
5. неправильно организована структура. все можно.
6, 6 (-ж. это осуществимо после прочтения мануала
Да, тулзу (битрикс) странно использовать в спложных целях. Вордпресс несомненно тут выигрывает. Ну или МТ. Битрикс выигрывает на другом поле - корпоративные сайты, магазины итд. Кто говорит про modx - тот тоже не прав. Фильтровали-выводили ditto 20-30k документов? а если пара вызовов на странице?
March 18th, 2008 at 10:57 am
boblin, дело наверное в том, что я не программист, а Битрикс на это не рассчитан)) Я нанимал специалиста по Битрикс, однако его опыт был скорее по порталам и интернет-магазинам, чем по инфо-сайтам или коллективным блогам. То есть в данном случае критика по конкретному проекту.
С другой стороны, ВП намного проще, это однозначно. Даже ламеры знают и могут заставить функционировать большинство фишек. Не говоря уже о специалистах.
May 14th, 2008 at 9:33 am
ВордПресс пока лучший среди движков для блогов и не только. Остальным движкам пока далеко до него. Пользуюсь им, пробовал другие - не понравилось.