Социальная стратификация или Кто ты?


Опубликовано said 18.10.2007 в рубрике "личное, бизнес, маркетинг".

Вчера прислали ссылку на цитату, обсуждение которой явно достойно отдельного поста в рамках моего “Бизнес-реалити-шоу“.

Немного об авторе слов:

Игорь Калинаускас Игорь Николаевич Калинаускас – мастер духовной традиции, руководитель и один из исполнителей вокального дуэта «Зикр», художник, поэт, театральный режиссер, философ, практический психолог, академик МАИСУ при ЮНЕСКО, почётный президент МАНК, действительный член МАИ, доктор философии в области психологии и соционики, автор ряда книг.

Он пишет:

“Человек в социуме может занять только одну из четырех позиций:

  • хозяин;
  • наемная рабочая сила, которая делится на высококвалифицированную, малоквалифицированную и неквалифицированную;
  • богема, то есть свободный художник;
  • маргинал, то есть человек, находящийся за пределами социума: «снизу» - это преступники, «сверху» духовные люди, живущие на подаяние.

Никаких других позиций нет. Даже политики - это наемная рабочая сила.
Казалось бы, что здесь понимать?! Всего четыре категории. А сколько людей тратят впустую годы, проходя через тяжелейшие переживания только потому, что не знают этого и не осознают, какую позицию в социуме они хотят занять и какую могут.”
(советую прочитать весь текст)

Честно говоря, я всегда отношусь с подозрением к словам где говорится, что “никаких других позиций нет” . Но эта теория, IMHO, очень хороша, если понимать ее контекст. А он заключается в следующем: это позиции в терминах властно-денежных отношений. Если человек вне этого, то автоматически сложно его определить. Например, миллионеры, которые раздают все деньги на благотворительность и им похрену до бабок. То есть реально он маргинал, а внешне - хозяин.

Но в целом концепцию можно взять на вооружение и поразмыслить - имеет ли для меня значение властно-денежные отношение и социальная стратификация? Кто я?

Маргиналов не обсуждаем. Фрилэнс - это наймит. Хозяин собственной фирмы, которая без него не сможет работать - тоже наймит. Дауншифтер - такой же, но отказавшийся от напряженной работы. Кстати, даже по статистике, в России 95% процентов людей работают по найму, 3% - ЧП, и только 1,5% - работодатели.

Критерий отличия “свободных” категорий, опять-таки Калинаускас об этом говорит, жить “как хочу”. Если ты можешь оставить свое дело (компания, рисование, писательство) на несколько месяцев и ничего не случится (деньги будут капать, картины и книги продаваться), то значит есть вероятность, что - либо хозяин, либо свободный художник. Я примерно так это понимаю. Как раз здесь можно использовать термин “пассивный доход”: ты лежишь, а деньги идут. Причем художник, как и предприниматель, сначала убивается в лепешку, чтобы получить этот механизм, а потом продает картины за бешеные бабки.

Другое дело, что стать реальным свободным художником гораздо сложнее, чем хозяином (небольшого, скажем, бизнеса). Это надо, чтобы твое имя стало сильным брендом, за который много переплачивают. Бизнес же, основанный на потребителях, можно наладить и оставить, изредка следя за ним. Вообще ничего не делать не удасться, по-моему, никогда. Во-первых, есть священное правило, что реакция равна действию минус побочные эффекты (трение, нагрев и т.д.), то есть “без труда не вытащишь рыбку из пруда”. Во-вторых, есть понятие энтропии - все, оставленное само по себе, разрушается. Это, кстати, одно из самых мощных доказательств существования Бога - стоит посмотреть как устроена вселенная или человеческий организм, понимаешь, что кто-то совершенный это все придумал и поддерживает в рабочем состоянии, несмотря на попытки людей их разрушить. В-третьих, менеджер дела хозяина может просто все присвоить, а художник может быть забыт или утратит остроту писания.

Если говорить лично обо мне, то лучше всего где-то золотая середина между свободным художником и хозяином, или одно из двух. Мои потуги по поводу фирмы - это, на самом деле, попытка стать сначала высококвалифицированным внешним наймитом (отличие от штатного сотрудника фактически небольшое), и постепенно все перекладывать на наемных работников и быть хозяином. Мои постоянные желания писать книги (начаты 3, одна сделана наполовину) - это, наверняка, завуалированное стремление быть свободным художником. Мои интернет-проекты - это жажда иметь пассивный доход, который, опять приближает, вроде бы, к хозяинству. Подумайте, чем занимаетесь вы и каковы ваши цели, согласно Калинаускасу.

Еще раз хочу подчеркнуть, что такие теории не стоит возводить в абсолют, но для встряски мозгов они очень полезны.

***

Пока я разводил тут демагогию, оказывается,


Ничё так написано? Подпишись на RSS, чтобы не отрываться от своей любимой читалки)



Trackback     Добавить на Newsland.ru На News2.ru Забобрить эту страницу! Добавить на СМИ 2 Добавить на RUmarkz Добавить на Ваау! Добавить на Memori.ru Добавить на rucity.com Добавить в закладки МоёМесто.ru  del.icio.us digg it google bookmarks slashdot YahooMyWeb Technorati


Комментарии (7) на пост “Социальная стратификация или Кто ты?”

  1. Виктор Захарченко Says:

    Успехов Вам. Идея с форумом очень интресная!

  2. said Says:

    Спасибо, Виктор, будем стараться.

  3. Денис Болтиков Says:

    А мне пост понравился. Креатифф. По теме сложно было сказать что-нибудь только серьезное.

  4. Денис Болтиков Says:

    Я про конкурс Емеля :)

  5. said Says:

    Денис, ну на любителя)) Я худлитру тоже люблю, но там я не увидел ответов на поставленный вопрос.

  6. said Says:

    я понял, ага

  7. Почему Стремление в On-Line Губит Ваши Деньги? Says:

    […] для блога (в рамках нашего курса сделал), Ильшат Саетов отписался о социальной стратификации, а Денис Болтиков учит писать людей гостевые посты, ну […]



Сказать