07 Ноябрь 2007 ~ 11 Comments

Гуманитарии vs. технари: кто чем рулит в Web 2.0

В продолжение темы стартапов, если тематические блоги-сплоги можно так назвать. Для вебдванольщика, есть, соответственно два пути в вебе. Первый – это делать сервисы, второй – контент.

01parovoz.jpg

vs.

01pravda.jpg

По признаку гуманитарной или технической профессии эти два пути легко разделяются. Программисты делают механизмы, код, а журналисты, историки, филологи и прочие – содержание, текст, картинку и т.д.

(Иногда гуманитарии грешат «техникой», иногда технарям кажется, что гуманитарная сфера – туфта, я тут на ура все сделаю. Я заметил, что часто людям, которые имеют околоинженерное образование, хочется порассуждать на темы политики, рекламы и т.д. И они, к несчастью, считают, что образования специального для этого не надо. К счастью, в 99% они несут полную пургу, смешно. Имхо, каждый должен заниматься тем, в чем он спец. Переучиться – пожалуйста, но не кричать слоганы и не гуруанализировать сложные социальные процессы, прочитав пару-тройку книг и следя за новостями по ТВ.)

Но если хочешь начать стартап, нужно ответить на два вопроса. Первый – что я сам конкретно могу сделать? Не умеешь писать код – нефиг соваться делать сервисы. Не умеешь писать понятным языком или находить реально интересную для других информацию – лучше попробуй пограммить.

Второй вопрос – могу ли/ хочу ли нанимать кого-то за деньги, чтобы он сделал то, чего не могу сделать я.

Это все принципы, оставим за скобками реальную способность кого-то сделать что-то стоящее. Тем более, чаще всего это проверяется только опытным путем.

Есть еще «конструкторы», правда. То есть гуманитарий может освоить, скажем, Вордпресс или Плигг и херачить типа сервисы. Или технарь возмонит себя мощнейшим медийщиком и пытается делать типа повестку дня в какой-то сфере. Но ключевое слово здесь «типа». Поэтому смотри первый вопрос.

Что касается меня, то я – гуманитарий. Хотя математика у меня была лучшим предметом в школе и информатика давалась на ура, я пошел по международно-политолого-маркетологической стезе. И программер из меня уже не выйдет, хотя я хорошо врубаюсь в основные вещи.

Поэтому на первый вопрос ответ всегда однозначно контент. На второй – когда как. Нанимаю, когда сложно, делаю сам, если конструктор. На последнее времени все меньше (а проектов больше), понемногу буду аутсорсить наверное тоже.

Блоги-сплоги (давайте я буду называть этот гибрид сблоги) будут либо на ВП, либо на блогспоте. Первый гибче, второй – надежнее. Никаких особых сервисов, только зеэкономист контент. Но был бы я программером, делал бы, без базаров, только гугл сервисы. Сложно в начале – легко потом. А контент все время сложно.

При любом успешном исходе надо нанимать других. Или с самого начала. Но я занимаюсь только тем, что интересно лично мне. Чаще всего, поэтому, охота самому попробовать «порубиться в тырнет».

***

Пока я мочил технарей, оказалось,

  • меня ужасно бесит «подпишись на RSS» в конце поста у некоторых блоггеров. Млиа, я и так через РСС вас читаю, какого черта вы мне еще предлагаете каждый раз??? Сделайте эту фразу после поста у себя на сайте, чтобы подписчики не видели, а? Отпишусь нахрен сейчас от некоторых;
  • у Кукуца в каментах развернулась веселая дискуссия про смартфоны. Лично я люблю телефон + КПК, но наверное скоро будет смартфон плюс коммуникатор. Или комарфон плюс суммификатор;
  • «Натали турс» – уроды«. Ну если уж не совсем так, то никому не порекомендую точно. Если есть возможность, то только Тез. Даром что по первому дебильному рекламируют))
  • с миру по нитке – нищему кредит? Чувак ничего отписался по теме, но я, в принципе, несогласен, кредиты – это зло. Вообще вся финансовая схема властителей мира построена на ростовщичестве (что сейчас благозвучно называют кредитом), то есть когда одни дают другим бабло, те работают в три пота и отдают в два раза больше. Первые в это время пинают балду, жрут, спят и т.д. Это неправильно. Но когда ставка по кредиту меньше инфляции – еще куда ни шло;
  • Сергей Жуковский закончил свой конкурс идей по раскрутке блога. Очень рад, что я, как спонсор, выплачу двадцать баксов не МЛМ-щику (2 место), а блогу про мамочек (хотя он сам – еще никакой). МЛМ – это паразиты-зомби, которые сдирают людям мозг, отношусь резко отрицательно. Третье место у «саморазвития» – имхо, круче всех, только обновляется редко, значит кандидат в блоги-мертвецы;
  • Открылся ПИФ «Халяль» – будут составлять «мусульманский» пакет для инвестиций. В реальности таких мелких брокеров уже немало, вот и крупная рыба подтягивается.
google buzz news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

Post to Twitter Post to Facebook

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

11 Responses to “Гуманитарии vs. технари: кто чем рулит в Web 2.0”

  1. Olga Strong 8 Ноябрь 2007 at 3:20 пп Permalink

    Ой, как приятно услышать про свой блог, да еще в контексте «круче всех»!
    Про то, что он обновляется редко, вы, конечно правы, но я буду исправляться.
    Вот, например, вчера написала: 12 проверенных способов для поднятия настроения.
    Писать есть о чем, просто времени свободного мало.

    Кстати, я родом из Казани. Так что привет, земляк!

  2. said 9 Ноябрь 2007 at 1:00 дп Permalink

    Ольга, привет) Свободного времени никогда много не бывает.

  3. Olga Strong 9 Ноябрь 2007 at 3:54 дп Permalink

    Да, да, я знаю.
    Говорят, у Билла Гейтса тоже 24 часа в сутках. :-)

  4. Асер 9 Ноябрь 2007 at 7:14 дп Permalink

    ДА у всех времени одинаково, только не каждый может им грамотно распорядиться.

  5. Aleksey 5 Декабрь 2007 at 4:04 дп Permalink

    Ха! Я – гуманитарий, типа делающий на конструкторах новые проекты. В принципе, у меня контента достаточно много, но это для отдыха. В создании стартапов на задумываться и о том, сколько времени оно займет если делать все одному.


Leave a Reply