10 Ноябрь 2007 ~ 20 Comments

Кибердворники? Поколение киберленивцев!

Триггер для поста – Давыдовское. Его позиция: «Нынешнее поколение дворников ушло в интернет. »

Дима, если не кривить душой, нет почти кибердворников. Потому что, в конечнем счете, все дорвеи, траф и прочая хренотень – работа на ту же систему. Покажи мне того, чья деятельность напоминает работу дворника – наводить чистоту жилой территории за деньги. Интернетщики, в подавляющей массе, наоборот, производят очень много мусора.

И этот мусор полезен для корпоративно-государственной машины, наоборот.

- О, хакер? Круто, нам нужно сломать сайт СПС! Не, ты сиди дома в тапочках, удобно, мы тебе дадим деньги, ты ломай в свое удовльствие.

- О, контркультурщик с удафф.ком? Ништяк пишешь братан, вот есть тут у нас одна идейка, ты оформи ее в книгу. Пусть у народа будут правильные мозги перед выборами.

- О, дорвейщик? Здорово, нам нужен трафик для фармы. Найди 100000 уников, мы тебе деньги заплатим. Пускай как можно больше людей жрут виагру и прочий яд.

- О, вебмастер? Зашибись, давай мы у тебя свою рекламу разместим. В зависимости от содержания статей мы будем показывать рекламу разных компаний, люди будут кликать, тебе бабло – капать.

Поэтому не надо себя обманывать. Есть поколение киберленивцев, а не кибердворников. Это дауншифтинг чистой воды, в общем если посмотреть. Они ушли в интернет не из-за идеологии, а из-за лени:

  • каждый день ходить к 9 утра на работу;
  • гладить рубашки;
  • выполнять приказы;
  • т.д.

И они почти напрямую на эту гос-корп машину работают. Просто режим работы другой.

Есть, конечно, редкие исключения, которыми хочется быть – люди, которые зарабатывают не на помощи системе. Которые что-то производят сами – пишут популярные книги не на заказ, например. Или платные сервисы для людей. Или некоторые шароварщики. Но в оффлайне, если честно, аналогичных примеров намного больше чем в интернете. И дворники пока не еще не кибернетизировались.

Мне кажется, главный принцип независимости от системы – получение денег от отдельных людей за какой-то собственный продукт. Даже если ты имеешь 10000 уников в день, но зарабатываешь на посредничестве между ними и ЭдСенс, то посмотри кого ты рекламируешь. Какие фирмы и т.д. А вот если бы ты написал хорошую игрушку, которую у тебя покупают за деньги, то тебе пофигу все. Или открыл собственное кафе, где готовят еду. Или подметаешь улицу. (Сейчас, при всяких ТСЖ и УК, дворникам собственники жилья платят практически напрямую. Если работает плохо – могут уволить.)

Признательность людей, выраженная в деньгах – вот единственный способ стать дворником с большой буквы Д. Признательность юзеров, выраженная в веб-манях – вот единственный способ стать кибердворником с большой буквы К. Все остальное – работа на гос-корп машину.

***

Пока я разоблачал тунеядцев, оказывается:

  • bolk спалил тему про молоко для взрослых;
  • можно стать соавтором Оксаны Робски и выпить немедленно йаду;
  • у некоторых вот такой вот вид из окна. Вот перееду и тоже сфоткаю. А пока не буду никого в депрессию вводить))
  • в Блоговаре обнаружил очередной баг – ссылка на Кукуца не действует, если ее копировать с блога, потому что его адрес – бета.я.ру, а бета у я.ру уже закончилась и ссылка сейчас юзер.я.ру.
google buzz news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

Post to Twitter Post to Facebook

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

20 Responses to “Кибердворники? Поколение киберленивцев!”

  1. KMiNT21 10 Ноябрь 2007 at 5:52 пп Permalink

    Интересный пост вышел.

  2. said 10 Ноябрь 2007 at 6:21 пп Permalink

    Спасибо.

  3. Orgar 10 Ноябрь 2007 at 6:31 пп Permalink

    Да-м… я тоже так подумал, что это дауншифтинг в некой другой форме. Ну тут, блин, война понятий и терминов, и нюансов, а в такой войне нет победителей, так что имхо спор тут до хорошего не доведет ))

  4. said 10 Ноябрь 2007 at 6:42 пп Permalink

    Orgar, это скорее не спор (или тем более война), а высказывание мнений. Думаю, всем от этого только лучше. Дело ведь не в терминах, а самоощущении и принципах. Какая разница как называют, главное – разобраться в сути.

  5. Презренный Манимейкер 11 Ноябрь 2007 at 2:12 дп Permalink

    Прочитал Давыдова – согласился с ним, зацепило. Прочитал твой пост – тоже все верно говоришь. Но все-таки не нужно сравнивать работу на дядю (на систему) и свободный труд на себя, чем в большинстве своем современные манимейкеры занимаются. Это совсем разные вещи.

  6. said 11 Ноябрь 2007 at 1:56 пп Permalink

    Ну я вот сравнил, даже если не нужно)) А почему, кстати, не нужно?

    Разница лишь в режиме работы. Все равно система свои проценты забирает и все работают на один и тот же результат.

  7. 35metod 11 Ноябрь 2007 at 11:21 пп Permalink

    я сразу вспомнил БГ – «поколение дворников и сторожей…» :)

  8. Браков 12 Ноябрь 2007 at 7:44 дп Permalink

    Ну барыги были есть и будут сегда, с этим ничего не поделаешь. Посмотрите хотя бы на скупщиков китайский доменов, они их тысячами закупают на перспективу…

  9. Инге 12 Ноябрь 2007 at 12:34 пп Permalink

    Интересный пост, интересное мнение.

    Лично мне претят доры и сплоги. Несмотря на то, что это быстрый способ сделать деньги, а жить на что-то надо.
    Поэтому мне проще (для совести – хоть и дольше, и труднее) сделать, скажем, хороший сайт под контекст, где будет нужная и важная людям информация. Благо ин.язы есть свободные, открывается весь буржунет для нахождения эксклюзивной для рунета инфы, и т.д.

    Про лень в онлайне и оффлайне – разговор все-таки спорный. В оффлайновой работе, по крайней мере на многих ее видах, тоже можно лениться. Да еще как! :) Это в природе человека – делать или то, что ему интересно и приятно (или просто не в напряг), или не делать ничего. Не вижу смысла расстраиваться, что это обстоит именно так. И вижу смысл порадоваться за тех, кто освобождает себе время, работая онлайн (безусловно, для этого на первоначальном этапе придется поспать по четыре часа, ну так что ж), и вдохновенно делает что-то для души в освободившееся время.

    Поэтому я за конструктивную деятельность в интернете.

    p.s. А пока мы живем в городе, а не в лесу, и сидим за компами, мы на эту госмашину работаем все, поголовно. Хоть опосредованно, хоть напрямую. От этого можно свалить только в лес на натурпродукт и отказаться даже от интернета :))

  10. Саетов написал про Киберленивцев. Это прямо про меня).

  11. 35metod 13 Ноябрь 2007 at 7:40 дп Permalink

    про 4 часа сна в сутки – верно подмечено :)

    кстати, лень, – это двигатель прогресса :) когда становится людяи лениво делать какие то операции. они пытаются их автоматизировать…

    лень стало ходить – сделали машины, автобусы, метро :) и т.п.

  12. Огонь 15 Ноябрь 2007 at 8:50 дп Permalink

    Да уж, скорее производители мусора, чем дворники

  13. koska 15 Ноябрь 2007 at 7:27 пп Permalink

    Замечательный пост. «Кибердворники» (никак, Давыдов новое слово ввел в обиход? :)) не видят в собственном глазу бревна. На создании добавленной ценности в инете зарабатывают единицы, а большинство просто доят канал продажи, пользуясь несовершенством поиска и неполнотой информации, создавая тучу инфомусора.

    А это не бизнес, товарищи, а как бы это сказать… Вот есть в Киеве такой рынок железячный – «Караваевы дачи» называется. Раскурченное место, где продается/покупается почти любая электроника (включая не вполне «белую»). Так вот возле него трутся в большом количестве люди несчастного вида, которые зарабатывают находя посетителей, которые хотят слить какую-то железяку, и сводя их с нужными скупщиками на рынке. Тоже на трафе зарабатывают, и не на «дядю работают» :) Тока вот назвать их сильно независимыми от «машины» – язык не поворачивается… А уж предпринимателями и подавно :)

  14. Olegg 16 Ноябрь 2007 at 7:51 пп Permalink

    > Просто режим работы другой.

    Не только режим работы.
    Еще отличие в том, что при таком режиме работы ты сам принимаешь решение: Это буду делать, а это не буду – потому что не нравится, или потому что отдачи(бабла) не будет.
    Ты кстати опосредственно этот факт подметил, когда ниже написал про продажу собственного продукта. Ведь при таком режиме у тебя гораздо больше шансов построить свою систему: написал – продаешь.

  15. said 16 Ноябрь 2007 at 11:21 пп Permalink

    Olegg, нет уж такого прям выбора в Интернет. контекст плюс ссылки плюс прямая реклама – основное для непроизводителей собственного продукта. и выбираешь между шилом и мылом. оффлайн пока предлагает намного больше возможностей выбора, причем как в месте работы, так и по роду деятельности.

  16. IdeaLog 18 Ноябрь 2007 at 8:14 пп Permalink

    Оффлайн однозначно выгоднее и интереснее. Самые большие доходы в интернете делают те, кто производит реальные продукты, а интернет используется как средство коммуникации. Всякое посредничество – действительно от тунеядства.

  17. ThE-0v3r-DRiVE 6 Март 2008 at 8:27 дп Permalink

    Похоже на банальную желтую прессу, читать противно.
    Логические противоречия в статье невольно вырабатывают рвотный рефлекс… отбивая всякое желание контруктивно спорить. Кто не слеп – сам всё поймёт и сделает свои выводы.
    Извиняюсь за возможную грубость в выражении своих нефильтрованных мыслей.