Кибердворники? Поколение киберленивцев!
Опубликовано said 10.11.2007 в рубрике "актуальное, блогосфера".
Триггер для поста - Давыдовское. Его позиция: “Нынешнее поколение дворников ушло в интернет. ”
Дима, если не кривить душой, нет почти кибердворников. Потому что, в конечнем счете, все дорвеи, траф и прочая хренотень - работа на ту же систему. Покажи мне того, чья деятельность напоминает работу дворника - наводить чистоту жилой территории за деньги. Интернетщики, в подавляющей массе, наоборот, производят очень много мусора.
И этот мусор полезен для корпоративно-государственной машины, наоборот.
- О, хакер? Круто, нам нужно сломать сайт СПС! Не, ты сиди дома в тапочках, удобно, мы тебе дадим деньги, ты ломай в свое удовльствие.
- О, контркультурщик с удафф.ком? Ништяк пишешь братан, вот есть тут у нас одна идейка, ты оформи ее в книгу. Пусть у народа будут правильные мозги перед выборами.
- О, дорвейщик? Здорово, нам нужен трафик для фармы. Найди 100000 уников, мы тебе деньги заплатим. Пускай как можно больше людей жрут виагру и прочий яд.
- О, вебмастер? Зашибись, давай мы у тебя свою рекламу разместим. В зависимости от содержания статей мы будем показывать рекламу разных компаний, люди будут кликать, тебе бабло - капать.
Поэтому не надо себя обманывать. Есть поколение киберленивцев, а не кибердворников. Это дауншифтинг чистой воды, в общем если посмотреть. Они ушли в интернет не из-за идеологии, а из-за лени:
- каждый день ходить к 9 утра на работу;
- гладить рубашки;
- выполнять приказы;
- т.д.
И они почти напрямую на эту гос-корп машину работают. Просто режим работы другой.
Есть, конечно, редкие исключения, которыми хочется быть - люди, которые зарабатывают не на помощи системе. Которые что-то производят сами - пишут популярные книги не на заказ, например. Или платные сервисы для людей. Или некоторые шароварщики. Но в оффлайне, если честно, аналогичных примеров намного больше чем в интернете. И дворники пока не еще не кибернетизировались.
Мне кажется, главный принцип независимости от системы - получение денег от отдельных людей за какой-то собственный продукт. Даже если ты имеешь 10000 уников в день, но зарабатываешь на посредничестве между ними и ЭдСенс, то посмотри кого ты рекламируешь. Какие фирмы и т.д. А вот если бы ты написал хорошую игрушку, которую у тебя покупают за деньги, то тебе пофигу все. Или открыл собственное кафе, где готовят еду. Или подметаешь улицу. (Сейчас, при всяких ТСЖ и УК, дворникам собственники жилья платят практически напрямую. Если работает плохо - могут уволить.)
Признательность людей, выраженная в деньгах - вот единственный способ стать дворником с большой буквы Д. Признательность юзеров, выраженная в веб-манях - вот единственный способ стать кибердворником с большой буквы К. Все остальное - работа на гос-корп машину.
***
Пока я разоблачал тунеядцев, оказывается:
- bolk спалил тему про молоко для взрослых;
- можно стать соавтором Оксаны Робски
и выпить немедленно йаду; - у некоторых вот такой вот вид из окна. Вот перееду и тоже сфоткаю. А пока не буду никого в депрессию вводить))
- в Блоговаре обнаружил очередной баг - ссылка на Кукуца не действует, если ее копировать с блога, потому что его адрес - бета.я.ру, а бета у я.ру уже закончилась и ссылка сейчас юзер.я.ру.
У меня ноут 
November 10th, 2007 at 5:52 pm
Интересный пост вышел.
November 10th, 2007 at 6:21 pm
Спасибо.
November 10th, 2007 at 6:31 pm
Да-м… я тоже так подумал, что это дауншифтинг в некой другой форме. Ну тут, блин, война понятий и терминов, и нюансов, а в такой войне нет победителей, так что имхо спор тут до хорошего не доведет ))
November 10th, 2007 at 6:42 pm
Orgar, это скорее не спор (или тем более война), а высказывание мнений. Думаю, всем от этого только лучше. Дело ведь не в терминах, а самоощущении и принципах. Какая разница как называют, главное - разобраться в сути.
November 11th, 2007 at 2:12 am
Прочитал Давыдова - согласился с ним, зацепило. Прочитал твой пост - тоже все верно говоришь. Но все-таки не нужно сравнивать работу на дядю (на систему) и свободный труд на себя, чем в большинстве своем современные манимейкеры занимаются. Это совсем разные вещи.
November 11th, 2007 at 1:56 pm
Ну я вот сравнил, даже если не нужно)) А почему, кстати, не нужно?
Разница лишь в режиме работы. Все равно система свои проценты забирает и все работают на один и тот же результат.
November 11th, 2007 at 11:21 pm
я сразу вспомнил БГ - “поколение дворников и сторожей…”
November 12th, 2007 at 7:44 am
Ну барыги были есть и будут сегда, с этим ничего не поделаешь. Посмотрите хотя бы на скупщиков китайский доменов, они их тысячами закупают на перспективу…
November 12th, 2007 at 12:34 pm
Интересный пост, интересное мнение.
Лично мне претят доры и сплоги. Несмотря на то, что это быстрый способ сделать деньги, а жить на что-то надо.
Поэтому мне проще (для совести - хоть и дольше, и труднее) сделать, скажем, хороший сайт под контекст, где будет нужная и важная людям информация. Благо ин.язы есть свободные, открывается весь буржунет для нахождения эксклюзивной для рунета инфы, и т.д.
Про лень в онлайне и оффлайне - разговор все-таки спорный. В оффлайновой работе, по крайней мере на многих ее видах, тоже можно лениться. Да еще как!
Это в природе человека - делать или то, что ему интересно и приятно (или просто не в напряг), или не делать ничего. Не вижу смысла расстраиваться, что это обстоит именно так. И вижу смысл порадоваться за тех, кто освобождает себе время, работая онлайн (безусловно, для этого на первоначальном этапе придется поспать по четыре часа, ну так что ж), и вдохновенно делает что-то для души в освободившееся время.
Поэтому я за конструктивную деятельность в интернете.
p.s. А пока мы живем в городе, а не в лесу, и сидим за компами, мы на эту госмашину работаем все, поголовно. Хоть опосредованно, хоть напрямую. От этого можно свалить только в лес на натурпродукт и отказаться даже от интернета :))
November 12th, 2007 at 9:44 pm
Саетов написал про Киберленивцев. Это прямо про меня).
November 13th, 2007 at 7:40 am
про 4 часа сна в сутки - верно подмечено
кстати, лень, - это двигатель прогресса
когда становится людяи лениво делать какие то операции. они пытаются их автоматизировать…
лень стало ходить - сделали машины, автобусы, метро
и т.п.
November 15th, 2007 at 8:50 am
Да уж, скорее производители мусора, чем дворники
November 15th, 2007 at 7:27 pm
Замечательный пост. “Кибердворники” (никак, Давыдов новое слово ввел в обиход? :)) не видят в собственном глазу бревна. На создании добавленной ценности в инете зарабатывают единицы, а большинство просто доят канал продажи, пользуясь несовершенством поиска и неполнотой информации, создавая тучу инфомусора.
А это не бизнес, товарищи, а как бы это сказать… Вот есть в Киеве такой рынок железячный - “Караваевы дачи” называется. Раскурченное место, где продается/покупается почти любая электроника (включая не вполне “белую”). Так вот возле него трутся в большом количестве люди несчастного вида, которые зарабатывают находя посетителей, которые хотят слить какую-то железяку, и сводя их с нужными скупщиками на рынке. Тоже на трафе зарабатывают, и не на “дядю работают”
Тока вот назвать их сильно независимыми от “машины” - язык не поворачивается… А уж предпринимателями и подавно 
November 16th, 2007 at 7:51 pm
> Просто режим работы другой.
Не только режим работы.
Еще отличие в том, что при таком режиме работы ты сам принимаешь решение: Это буду делать, а это не буду - потому что не нравится, или потому что отдачи(бабла) не будет.
Ты кстати опосредственно этот факт подметил, когда ниже написал про продажу собственного продукта. Ведь при таком режиме у тебя гораздо больше шансов построить свою систему: написал - продаешь.
November 16th, 2007 at 11:21 pm
Olegg, нет уж такого прям выбора в Интернет. контекст плюс ссылки плюс прямая реклама - основное для непроизводителей собственного продукта. и выбираешь между шилом и мылом. оффлайн пока предлагает намного больше возможностей выбора, причем как в месте работы, так и по роду деятельности.
November 18th, 2007 at 8:14 pm
Оффлайн однозначно выгоднее и интереснее. Самые большие доходы в интернете делают те, кто производит реальные продукты, а интернет используется как средство коммуникации. Всякое посредничество - действительно от тунеядства.
November 19th, 2007 at 11:53 pm
[…] По-настоящему тема зацепила! Ему ответил Ильшат, назвав поколение кибердворников киберленивцами. Зря он так :). Сравнивать ту систему, на которую […]
March 6th, 2008 at 8:27 am
Похоже на банальную желтую прессу, читать противно.
Логические противоречия в статье невольно вырабатывают рвотный рефлекс… отбивая всякое желание контруктивно спорить. Кто не слеп - сам всё поймёт и сделает свои выводы.
Извиняюсь за возможную грубость в выражении своих нефильтрованных мыслей.