Литература и заработок, или Найди счастливую середину
Немного поговорим о высоком. И низком. О писательстве и заработке, соответственно. Давеча получился интересный разговор у меня с vergili, суть выношу отдельным постом.
Radiohead до сих пор рулит Поскольку Сергей очень красиво пишет, я спросил – а если добавить фабулы и саспенса? Сделать универсальный скелет с сюжетом? Чтобы читатель помассовел, что равно коммерческому успеху.
Его точка зрения – он ленится, раз, считает предательством, два, даже думать о заработке на литературе, называя это литераторством.
Насчет лени – это понятно, ага. А насчет предательства – это смотря что писать, имхо. Есть рафинированное «для себя», которое вряд ли будет пользоваться массовостью. а есть «для других», возможно включая и коммерческий аспект. В первом случае можно раскрываться без остатка, во втором – препарировать чувства разумом и «делать продукт».
Короче, можно создавать произведения по универсальному скелету (что равно массовый читатель), но наполняя своим содержанием и чувствами, не предавая их. И еще, может, заработать при этом.
А продавать все писатели продавали. Толстой вообще в дневниках пишет, что он ради бабла и славы писал. Хотя я его не люблю, дневники очень понравились (видимо как раз потому что от души)).
Я лично в продаже ничего плохого не вижу. Но, возможно, подстраиваться под читателей значит менять саму суть текста, это уже литераторство, да… Однако если говорить НЕ в контексте «похрен до всех, я пишу только для себя» = литонанизма (он тоже имеет право на жизнь), то донести свои мысли и чувства до многих в нынешнее время значит подстраиваться.
Но одно дело, если пишущий остается самим собой, где-то меняет структуру, где-то добавляет саспенса ради увлекательности. И совсем другое, если начинается чистый продукт, который, в большей части, является лишь отражением спроса на рынке. Найти золотую середину, кажется, и значит стать писателем.
Вот пелевина возьмем. Имхо, из русских современных единственный писатель, остальное – графоманство. Но он же хорошо продает! И стебется на своими же читателями, и мысли свои доносит до сотен тысяч и т.д. В общем, и содержание и форма есть.
Мне кажется, нет никакого противоречия в целом между продавать и писать. Ведь произведения искусства тоже продаются наряду с машинами и попкорном. Продукт делать имеется в виду делать искусство готовым для восприятия другими, а не заводской конвейер.
Оппонент на эти размышления ответил, что вот он еще ее, золотую середину, видимо, не нашел для себя. Кстати американцы говорят happy meduim, то есть счастливая середина, или даже счастливая среда. Дай Бог нам всем ее найти.
P.S. Кому вообще интересна тема написания романов и сценариев, очень рекомендую прочесть книгу Александра Митты «Кино между адом и раем«, одна из моих любимых книг, и интересная, и полезная. И с картинками.
ну тут главное вдохновение…если его хватает – придут и деньги
Ну немного удачи тоже не помешает)
вдохновение – это результат упорного труда.
начал читать книгу Александра Митты, пока что впечатлен.
то ли еще будет!))
Мне кажется боязнь публикации напрямую зависит от опасений, что тебя не поймут…
читать интереснее_))
ну спору нет, только читать тоже круто. если нет пейсательских амбиций))
Не надо в своих грязных писульках порочить имя Л.Н.Толстова. Лев Толстой отказался от авторских прав на произведения, созданные им после 1891 года. То, каких мучений и конфликтов с семьей ему это стоило, хорошо рассказано в книге Тихона Полнера «Лев Толстой и его жена». «В 1895 году Толстой формулировал в дневнике свою волю на случай смерти. Между прочим, он советовал наследникам отказаться от авторского права на его сочинения. «Сделаете это, – писал он, – хорошо. Хорошо это будет и для вас; не сделаете – это ваше дело. Значит, вы не готовы это сделать. То, что сочинения мои продавались эти последние 10 лет, – было самым тяжелым для меня делом жизни». В дневнике 10 октября 1902 года Софья Андреевна писала: «Отдать сочинения Льва Николаевича в общую собственность я считаю и дурным и бессмысленным. Я люблю свою семью и желаю ей лучшего благосостояния, а передав сочинения в общественное достояние, – мы наградили бы богатые фирмы издательские… Я сказала Льву Николаевичу, что если он умрёт раньше меня, я не исполню его желания и не откажусь от прав на его сочинения». Именно из-за этого и разгорелся семейный конфликт, в результате которого Толстой был вынужден сбежать из Ясной Поляны (когда ночью жена пролезла к нему кабинет и пыталась найти и уничтожить завещание, по которому Толстой передавал свои сочинения в общественное пользование).
И еще. Вы скажете: «Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать!» Но эти слова Пушкин отдал издателю. От себя же Александр Сергеевич говорил: «Вообще пишу много про себя, а печатаю поневоле и единственно для денег. В работе ради хлеба насущного, конечно, нет ничего для меня унизительного; но, привыкнув к независимости, я совершенно не умею писать ради денег; и одна мысль об этом приводит меня в полное бездействие… Я деньги мало люблю — но уважаю в них единственный способ благопристойной независимости».
Сергей, никого я не порочу. Вы его дневники читали? Он сам там прямо об этом говорит.
Возможно, вы читали ни кем не известные, кроме вас, записи его дневника. Но насколько я помню, даже его первые записи были о порицании корысти. Вот, например, из дневника 1847года, когда ему было около 20 лет: “Правила для подчинения воле чувства корыстолюбия.
Правило.
13) Живи всегда хуже, чем ты бы мог жить. 14) Не переменяй образа жизни, ежели бы даже ты сделался в десять раз богаче. 15) Всякое приращение к твоему имению употребляй не для себя, а для общества.”
По-моему комментарии излишни. А в прочим
P.S. дальнейший диалог считаю оконченым, а в прочем, в режиме монолога можете продолжать плодить невежество. Интернет все стерпит.
Из юношеского дневника Толстого (»есть вещи, которые я люблю больше добра …»):
»
Я дурен собой, неловок, нечистоплотен и светски необразован. Я раздражителен, скучен для других, нескромен, нетерпим (intolerant) и стыдлив, как ребенок. Я почти невежда. Что я знаю, тому я выучился кое-как сам, урывками, без связи, без толку и то так мало. Я невоздержан, нерешителен, непостоянен, глупо тщеславен и пылок, как все бесхарактерные люди. Я не храбр. Я неаккуратен в жизни и так ленив, что праздность сделалась для меня почти неодолимой привычкой… Я честен, то есть я люблю добро, сделал привычку любить его; и когда отклоняюсь от него, бываю недоволен собой и возвращаюсь к нему с удовольствием; но есть вещи, которые я люблю больше добра,— славу. Я так честолюбив и так мало чувство это было удовлетворено, что часто, боюсь, я могу выбрать между славой и добродетелью первую, ежели бы мне пришлось выбирать из них.
«
Подрабатываю на тектсайле, доход не стабильный , но довольно большой. Во всяком случае это не основная моя работа.