7 советов, как правильно покупать ссылки в Сапе (Sape)
Опубликовано said 1.02.2008 в рубрике "seo".
Друг попросил совета по аське, как лучше покупать ссылки в Сапе, из этого разговора, собственно, и родился этот пост. Утверждения основываются на 7-месячном опыте покупок (и продаж), выведения в топ серпа 2 сайтов по двужсложным якорям.
Если вы решили поднять свой сайт в выдаче Яндекса или Гугла, вам обязательно нужны ссылки на вас с других сайтов. И с нужным якорем, то есть словами, которыми люди ищут в интернете. Можно просить е-друзей ставить на вас такие ссылки, меняться ссылками с другими схожими ресурсами, создавать сателлиты. Также можно ссылки покупать, о чем речь и пойдет.
Сапа, на сегодняшний день, самый универсальный инструмент для покупки, на мой взгляд. Там только проиндексированные Яндексом ссылки и уже 73 тысячи сайтов. Мусора, конечно, тоже много, но не тотально, как в Ксапе.
Итак, вы уже в системе и ищете, что же купить.
1. Цена
Стоимость ссылок, честно говоря, не особый критерий, все зависит от вашего бюджета. Если экономим, четко ставим себе планку и даже не рассматриваем дорогие. Если видим, что цена очень низкая, возможно, сайт не уважается Яндексом (в непоте или пессимизирован), или новый, или помойка или все это вместе.
2. Пиар Гугл
Много разговоров о том, что PR (PageRank) страницы уже не показатель, но других доступных и простых способов измерить “вес” страницы, и, соответственно, ссылки пока нет. Поэтому смотрим обязательно. Начиная от 1 - уже хорошо. Для повышения собственного пиара чем выше покупная - тем лучше.
3. тИЦ Яндекса
Показатель менее важен, чем пиар. Сеошники накручивают тИЦ на ура и не факт, что ссылка с сайта тИЦем 2000 будет работать лучше, чем с 200. Советую покупать те, где больше 50, и смотреть глазами сам сайт. Не забываем, что тИЦ - этодля всего сайта в целом, включая поддомены, а пиар - для каждой страницы в отдельности.
4. Внешние ссылки
Общие рекомендации - не покупайте на странице, где больше 15, лучше меньше 10. Но опять-таки, есть сайты, где много естественных ссылок, типа блогов, информагентств (особенно пишущих про интернет). Там можно и больше 20, но надо убедиться, что большинство из них - не продажные. Яндекс и др. ведь учитывают динамику появления ссылок. При резком увеличении (сайт, сделанный под Сапу, продажа ссылок стоит на автомате) кол-ва попадет в немилость и ваша ссылка не будет работать.
5. Оформление ссылок
Многие ставят блок со ссылками в подвал, мелким и бледным шрифтом. Поисковики, думаете не понимают этого. Не советую, если только для кучи. (А здесь советы вебмастерам, как оформить хорошо.)
6. Человечность
В целом, лучше покупать ссылки на страницах, которые сделаны для людей, а не для продажи ссылок. Также - чем дольше существует сайт, его коммьюнити и т.д. - тем больше вероятность того, что ссылка на вас будет работать, при прочих равных.
7. Тематика
Гораздо эффективнее покупать ссылки со страниц на сходную тему. Ссылки с сайтов, посвященных серфингу, на молочный завод, уверен, работаю гораздо хуже. А с серфингового сайта на сайт про фитнес - лучше. Если вообще про одно и то же ваши сайты, совсем хорошо.
Все описанное выше сводится к тому, чтобы поисковики уважали ту страницу, с которой на вас стоит ссылка. Есть разные программы, которые проверяют это, на “непот” и тому подобное, но не думаю, что им можно сильно доверять. Поскольку монстры Яндекс и Гугл не дают проверять все бэки, результат в программах - вилами на воде (данных других поисковиков или данных об индексации) писано. Можно вручную проверять место интересуемого сайта в выдаче, смотреть (если есть) открытую статистику. Это даст какое-то понимание. А так остается субъективная оценка. Конечно, для профессиональных сеошников, покупающих ссылки сотнями и тысячами, это не подходит, обязательно нужен инструмент.
Пока я болтал про обман поисковиков, оказывается,
- Сапа открыла сервис продаж ссылок из существующего текста. Попробую, сравню с Промотекстом, отпишусь;
- мне стало интересно, что за система Блогун, хотя уверен, что мало что понравится из предложенного. Привередлив я. Да и к рекламе на блоге я с сомнением отношусь. Другое дело заработать красиво, но об этом в следующий раз))
- изобрели мобильнег на бензине!
У меня ноут 
February 1st, 2008 at 2:45 pm
О спасибо за ужасно ценный пост )
February 1st, 2008 at 9:08 pm
спасибо!интересно
February 1st, 2008 at 10:57 pm
Спасибо за полезный пост!
кстати большенство сайтов в сапе имеют скрытый урл, неудобно малость.
February 1st, 2008 at 11:45 pm
NeO, есть такое. но это не критично. выбираешь по критерию тИЦ, пиара, тематики и цены, а потом уже - после одобрения мастера - видишь урл, смотришь сам сайт.
February 2nd, 2008 at 12:19 am
именно так и делаю:)
February 2nd, 2008 at 7:36 pm
Все верно. Спасибо
February 3rd, 2008 at 10:49 pm
спасибо спасибо…а спасибо в карман не положешь!)))) не пост действительно хорош…мне оч понравился) Лакоста )))))
February 4th, 2008 at 12:47 pm
Весьма познавательно. Спасибо автору
February 6th, 2008 at 12:54 pm
ммм а новенькое будет что то? или нет?
February 8th, 2008 at 1:44 pm
Интересная информация, думаю может пригодится многим. Буду следить за дальнейшим развитием темы.
February 10th, 2008 at 8:17 pm
Я только учусь и все ломала голову, как с этой сапой работать. А тут все разложено по полочкам. Спасибо.
February 15th, 2008 at 1:06 am
Необходимо продолжение. Есть еще много пунктов :).
February 15th, 2008 at 4:24 am
Да все правильно!
А контекстные ссылки, которые появились в сапе - пока еще маловато площадок.
February 16th, 2008 at 2:07 am
Спасибо. Пост ценный. Добавил бы еще что ссылки после покупки нужно обязательно перепроверять, потому что многие “умные” выбмастера занимаются клоакингом идругими вещами с нехорошими названиями и ваши деньги могут уйти вникуда.
February 26th, 2008 at 2:36 pm
Все верно, но ТИЦ поддоменов считается отдельно от основного домена.
February 26th, 2008 at 3:34 pm
Back Door Man, твоя правда, но считается отдельно как-то не так, нельзя это принимать за правду. См. например
http://blog.seonews2.com/archives/81
February 26th, 2008 at 3:35 pm
Про деньги, это точно. Но это уже другой разговор, послепокупочный.
February 26th, 2008 at 4:04 pm
Отличная статья. Спасибо.
Читал еще в сети по правило постановки ссылок на сайте и эффективности их размещения. (блог - Дизайн, Деньги, Интернет).
Ссылку ставить не буду, т.к. сочтете за рекламу наверное
February 26th, 2008 at 4:16 pm
Да ставьте ради Бога, только не надо мне тут анкоров казиношных вместо имен.
Эффективность размещения - это что? Из-за размещения может быть пессимизация, все остальное - одинаково. Писал об этом здесь.
February 26th, 2008 at 5:48 pm
Хотелось бы еще отметить, что SAPE намного проще и понятнее чем XAP. Кроме того, у первого можна самому полностью руководить процессом покупки ссылок… А ксап как-то все очень странно… Попробовал купить партию небольшую ссылочек там. Больше не буду.
February 26th, 2008 at 9:46 pm
То есть поисковые системы понимают, что серфинг это катание на волне с применением технических средств и если ставить ссылку с этой страницы на фитнесс сайт, то поисковая система поймёт, что здесь много общего и воспримет ссылку естественной ?
February 26th, 2008 at 11:34 pm
Ryoga
Поисковик проводит семантический анализ контента сайта, выделяет ключевые фразы. Для сата о серфинге и страничке о фитнессе общими могут быть: спорт, здоровье, сила, эт сетера… А вот с ключевиками молочно-заводского ресурса эти фразы будут согласоваться значительно меньше.
February 27th, 2008 at 12:36 am
dze, аналогично. для кучи, я, конечно, покупаю в Ксапе, но это стопудов мало действует. это свалка.
February 29th, 2008 at 1:30 pm
А как считаете, нужно ли соблюдать какую либо пропорцию между ссылками с главных и внутренних?
February 29th, 2008 at 3:01 pm
Orlo, все зависит от цели. Если поднять пиар - надо, если поднять в выдаче - необязательно. Пару-тройку можно поставить.
March 1st, 2008 at 1:16 pm
А я вот так и не смог пока настроить свой сайт чтоб он начал наконец показывать установленые ссылки
Сайт на HTML и с использованием SSI Быть может с хостером проблема?
March 1st, 2008 at 1:19 pm
steastep, в ФАКах и форуме сапы все возможные причины обсуждены)) хостер тоже может быть.
March 1st, 2008 at 1:21 pm
О Ильшат, к тебе теперь как гуру ссылок относятся.
March 1st, 2008 at 1:23 pm
да какой уж там гуру, просто опыт есть, на собственных ошибках и удачах.
March 14th, 2008 at 6:19 pm
Хорошие советы, имхо
March 17th, 2008 at 5:18 am
Кстати а сколько заплатят за
ИЦ 230 PR 5 сайту 4 года в Яндекс каталоге страниц больше 3000 тематика Армения несклеенный домен. Вот он www. armnet. ru
March 18th, 2008 at 2:00 am
Из своего опыта могу подтвердить актуальность даных советов.
April 5th, 2008 at 1:15 pm
Спасибо,как раз хотел купить тонну ссылок,но ломался.
ЗЫ: подписываюсь на ваш блог.
*ушёл в сапу*
April 23rd, 2008 at 1:31 am
Владею игровым сайтом (Мини Игры), подскажите в Сапу берут такие?
April 23rd, 2008 at 1:50 am
берут практически любые, главное, чтобы страницы были в индексе Яндекса
April 23rd, 2008 at 1:40 pm
Интересная статья
April 23rd, 2008 at 1:48 pm
Частью рекомендаций давно уже пользуюсь, только они у меня слегка строже. На некоторые не заморачиваюсь, при больших объемах сложновато все отследить.
April 23rd, 2008 at 2:14 pm
+1
Полезная информация
May 13th, 2008 at 7:13 pm
>Если видим, что цена очень низкая, возможно, сайт не уважается Яндексом (в непоте или пессимизирован), или новый, или помойка или все это вместе.
Чаще всего заниженные цены на многотысячных страничных сайтах. Вот и стараются побыстрее срубить бабла.
А так в принципе ты все правильно сказал. Именно такую последовательность я применяю при покупке ссылок с SAPE.
May 18th, 2008 at 3:01 am
Подскажите, а как считается уровень страницы,
допустим : http://www.sait. net/page.html - 2 уровень?
а http://www.sait. net/category/category/page.html - 4 уровень???
May 18th, 2008 at 9:52 am
уровень - это кол-во кликов от главной +1. если можно в один клик добраться, значит 2 уровня, если в 2 - 3 и т.д.
May 18th, 2008 at 3:20 pm
Ясно, спасибо. Те без разницы как делать ссылку, главное скок кликов…
May 18th, 2008 at 8:45 pm
эх, все меньше и меньше нормальных сайтов в сапе. Еше и яндекс банить их счас как ненормальный(
May 23rd, 2008 at 12:35 am
Спасибо что поделился собственным опытом.
Побольше бы таких щедрых статей.
June 4th, 2008 at 10:16 pm
Было бы реально полезно если бы вы затронули как именно узнать что сайт в “непоте”, “бане” и т.д. А так - смысловая полезность поста - ноль.
June 4th, 2008 at 11:38 pm
Лингуд, проверка на непот - это отдельная большая тема, есть специальные программы и т.д. Я же покупаю не так много ссылок, предпочитаю смотреть сайты сам и ориентируюсь на свое мнение - стоит или не стоит.
Бан проверяется легко - смотрите, есть ли сайт в индексе Яндекса.
June 26th, 2008 at 3:58 pm
Спасибо очень познавательно