vs.

По признаку гуманитарной или технической профессии эти два пути легко разделяются. Программисты делают механизмы, код, а журналисты, историки, филологи и прочие – содержание, текст, картинку и т.д.

(Иногда гуманитарии грешат «техникой», иногда технарям кажется, что гуманитарная сфера – туфта, я тут на ура все сделаю. Я заметил, что часто людям, которые имеют околоинженерное образование, хочется порассуждать на темы политики, рекламы и т.д. И они, к несчастью, считают, что образования специального для этого не надо. К счастью, в 99% они несут полную пургу, смешно. Имхо, каждый должен заниматься тем, в чем он спец. Переучиться – пожалуйста, но не кричать слоганы и не гуруанализировать сложные социальные процессы, прочитав пару-тройку книг и следя за новостями по ТВ.)

Но если хочешь начать стартап, нужно ответить на два вопроса. Первый – что я сам конкретно могу сделать? Не умеешь писать код – нефиг соваться делать сервисы. Не умеешь писать понятным языком или находить реально интересную для других информацию – лучше попробуй пограммить.

Второй вопрос – могу ли/ хочу ли нанимать кого-то за деньги, чтобы он сделал то, чего не могу сделать я.

Это все принципы, оставим за скобками реальную способность кого-то сделать что-то стоящее. Тем более, чаще всего это проверяется только опытным путем.

Есть еще «конструкторы», правда. То есть гуманитарий может освоить, скажем, Вордпресс или Плигг и херачить типа сервисы. Или технарь возмонит себя мощнейшим медийщиком и пытается делать типа повестку дня в какой-то сфере. Но ключевое слово здесь «типа». Поэтому смотри первый вопрос.

Что касается меня, то я – гуманитарий. Хотя математика у меня была лучшим предметом в школе и информатика давалась на ура, я пошел по международно-политолого-маркетологической стезе. И программер из меня уже не выйдет, хотя я хорошо врубаюсь в основные вещи.

Поэтому на первый вопрос ответ всегда однозначно контент. На второй – когда как. Нанимаю, когда сложно, делаю сам, если конструктор. На последнее времени все меньше (а проектов больше), понемногу буду аутсорсить наверное тоже.

Блоги-сплоги (давайте я буду называть этот гибрид сблоги) будут либо на ВП, либо на блогспоте. Первый гибче, второй – надежнее. Никаких особых сервисов, только зеэкономист контент. Но был бы я программером, делал бы, без базаров, только гугл сервисы. Сложно в начале – легко потом. А контент все время сложно.

При любом успешном исходе надо нанимать других. Или с самого начала. Но я занимаюсь только тем, что интересно лично мне. Чаще всего, поэтому, охота самому попробовать «порубиться в тырнет».

***

Пока я мочил технарей, оказалось,

• меня ужасно бесит «подпишись на RSS» в конце поста у некоторых блоггеров. Млиа, я и так через РСС вас читаю, какого черта вы мне еще предлагаете каждый раз??? Сделайте эту фразу после поста у себя на сайте, чтобы подписчики не видели, а? Отпишусь нахрен сейчас от некоторых;
• у Кукуца в каментах развернулась веселая дискуссия про смартфоны. Лично я люблю телефон + КПК, но наверное скоро будет смартфон плюс коммуникатор. Или комарфон плюс суммификатор;
• «Натали турс» – уроды«. Ну если уж не совсем так, то никому не порекомендую точно. Если есть возможность, то только Тез. Даром что по первому дебильному рекламируют))
• с миру по нитке – нищему кредит? Чувак ничего отписался по теме, но я, в принципе, несогласен, кредиты – это зло. Вообще вся финансовая схема властителей мира построена на ростовщичестве (что сейчас благозвучно называют кредитом), то есть когда одни дают другим бабло, те работают в три пота и отдают в два раза больше. Первые в это время пинают балду, жрут, спят и т.д. Это неправильно. Но когда ставка по кредиту меньше инфляции – еще куда ни шло;
• Сергей Жуковский закончил свой конкурс идей по раскрутке блога. Очень рад, что я, как спонсор, выплачу двадцать баксов не МЛМ-щику (2 место), а блогу про мамочек (хотя он сам – еще никакой). МЛМ – это паразиты-зомби, которые сдирают людям мозг, отношусь резко отрицательно. Третье место у «саморазвития» – имхо, круче всех, только обновляется редко, значит кандидат в блоги-мертвецы;
• Открылся ПИФ «Халяль» – будут составлять «мусульманский» пакет для инвестиций. В реальности таких мелких брокеров уже немало, вот и крупная рыба подтягивается.